| Föregående ämne :: Nästa ämne |
| Är alla relevanta ämnen redan upptagna i Whackipedia? |
| Ja |
|
0% |
[ 0 ] |
| Nej, det finns några fler |
|
0% |
[ 0 ] |
| Ja, men det går utmärkt att komplettera med irrelevanta ämnen! |
|
100% |
[ 1 ] |
|
| Totalt antal röster : 1 |
|
| Författare |
Meddelande |
whackipedia Site Admin
Registreringsdatum: 27 november 2009 Inlägg: 20
|
Postat: 2010-03-27 10:56:32 Rubrik: WHACKIPEDISKA UNDERSÖKNINGAR |
|
|
För att komplettera stalinistiska membranbyrån, fascistiska rektalbyrån, stylistiska kontrollbyrån och karaktäristiska reklambyrån med olika statistiskt säkerställda enkäter om t ex onions-, kompanjons- och champinionsundersökningar kommer whackipedia här att med obestämda mellanrum presentera olika frågeställningar som ingen bättre kan besvara för att få ett tvärsnitt av befolkningens tankar åskådliggjorda, än whackipedias kunniga och sanningstrogna läsare/redaktörerer.
(notera meningens längd ovan...)
Ordboken kompletteras därmed till att bli något av en uppslagsbok(vilket redan inträffat i och med det äkta periodiskasystemet redogörs för).
Om allt funkar som det ska så skall alla whackipedia-redaktörer (dvs alla som snubblar in här i universums samlade klokhetsuppslagsbok) kunna göra egna undersökningar i detta forum/tråd/rum eller vad fan det heter.
|
|
| Till överst på sidan |
|
 |
whackipedia Site Admin
Registreringsdatum: 27 november 2009 Inlägg: 20
|
Postat: 2010-03-29 23:05:55 Rubrik: |
|
|
Det verkar jäkligt svårt att få till att alla ska kunna skapa omröstningar. Man verkar behöva logga in på whackipedia (villket i och för sig alla kan göra) för att få skapa och rösta i omröstningarna/undersökningarna.
Whackipedia undersöker vidare. Prova på!
|
|
| Till överst på sidan |
|
 |
|